Statutarna komisija Socijaldemokratske partije Hrvatske (SDP) donijela je jednoglasnu odluku kojom poništava raniju odluku Središnje izborne komisije (SIK) o poništenju izbora u Splitu. Odluku je obrazložio predsjednik Statutarne komisije, Alen Čičak, istaknuvši da nepravilnosti navedene u rješenju SIK-a nisu dovoljne za poništenje izbora.
Odluka Statutarne komisije
Alen Čičak je pojasnio da su Nataša Delonga Poparić, Davor Matijević i Ante Poparić podnijeli žalbe SIK-u u vezi nepravilnosti na izborima u Splitu. Međutim, SIK nije dostavio dokaze koji bi ukazivali na ozbiljne nepravilnosti osim proceduralnih grešaka, za koje je Statutarna komisija zaključila da nisu dovoljan razlog za poništenje izbora.
“Nemamo pristup izbornim materijalima, nismo SIK, i odlučujemo isključivo na temelju stanja spisa,” pojasnio je Čičak, naglašavajući da se komisija oslanja isključivo na dokumentaciju koja im je dostupna.
Nepravilnosti i žalbe
Čičak je priznao da su postojale pritužbe o manipulacijama izbornim materijalima, poput glasanja osoba koje nisu prisustvovale na izborima, no takve optužbe nisu bile sadržane u rješenju SIK-a. “U rješenju SIK-a nema naznaka o višku listića, zaokruživanjima ili glasovima osoba koje nisu bile na biračkom mjestu. Mi ne možemo odlučivati izvan onoga što je sadržaj predmeta,” istaknuo je Čičak.
Kritike i optužbe
Čičak je odbacio tvrdnje da je Statutarna komisija donijela ovu odluku iz pragmatičnih razloga kako bi izbjegla daljnje unutarstranačke prijepore. “Svaka naša odluka donosi nezadovoljstvo nekoj strani, ali sve odluke su donesene ili jednoglasno ili većinom glasova,” naglasio je, dodavši da Statutarna komisija uvijek djeluje u skladu s pravilima i bez ikakvog “lomljenja preko koljena.”
O mogućim optužbama za krađu izbora, Čičak je istaknuo da je Statutarna komisija postupala u skladu sa Statutom stranke i sadržajem žalbi koje su im bile predane.
Šira slika unutarstranačkih izbora
Odluka Statutarne komisije dolazi u kontekstu šireg nezadovoljstva izbornim procesima unutar SDP-a, s medijskim izvješćima o nepravilnostima na drugim biračkim mjestima. Čičak je, međutim, naglasio da Statutarna komisija nema izravan uvid u nepravilnosti osim onih slučajeva koje SIK proslijedi, te stoga nije u poziciji da raspravlja o mogućim širim nepravilnostima.
SIK je ranije donio odluku o poništenju izbora za Predsjedništvo i Glavni odbor SDP-a u Splitu, dok izbor za predsjednika stranke nije bio obuhvaćen tom odlukom zbog velike razlike u broju glasova.
Sabina Glasovac: ‘Sad je Split u žarištu, ali zaista sam imala puno poziva u kojima ljudi kažu da je možda bilo nepravilnosti‘
Najizravnija u kritici izbornog procesa je bila članica vodstva Sabina Glasovac
U odlasku čule su se jučer i od nove-stare članice vodstva Sabine Glasovac. – Malo sam tužna, tijekom cijele kampanje pojavljuju se neke sumnje. Prvo ovaj slučaj s Paunovićem, te ne može biti kandidat, pa može, pa su neki kandidati govorili da nismo dovoljno uključili članstvo da se održava više sučeljavanja… Sada, evo, ovo. Nakon što su zatvorena birališta stigle su mi poruke iz drugih dijelova Hrvatske u kojima se ljudi čude velikoj izlaznosti pa kažu: “Mi nemamo toliko članova.” Sad je Split u žarištu, ali zaista sam imala puno poziva u kojima ljudi kažu da je možda bilo nepravilnosti – kazala je Glasovac gostujući na televiziji N1 dodavši da je sada sve u rukama nadležnih tijela i da bi bila šteta da izbori nisu provedeni po pravilima.
Posljedice odluke
Odluka Statutarne komisije da poništi rješenje SIK-a otvara vrata daljnjim kritikama i nagađanjima o regularnosti i integritetu izbornih procesa unutar SDP-a. Mnogi analitičari očekuju da će ova odluka potaknuti rasprave o potencijalnoj kontaminiranosti izbora, što može dodatno produbiti razdor unutar stranke.
