Na dan kada je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu, društveni poduzetnik i politički aktivist Alexei Minyaylo okupio je svoje prijatelje i partnere kako bi razmislili o tome kako “zaustaviti ovo ludilo”. Odgovor je brzo stigao: pomoću ispitivanja javnog mnijenja.
“Vlasti uvijek koriste ankete kako bi stvorile iluziju većine i to je vrlo moćan društveni mehanizam“, rekao je Minyaylo za The Moscow Times.
“Ljudi vide taj opći trend da ljudi podržavaju rat, pa kažu: ‘Da, i ja to podržavam.’ Shvatili smo da moramo uništiti tu iluziju ako želimo nešto promijeniti.”
Istraživački projekt Chronicles koji je rezultirao materijalizirao se gotovo preko noći. U roku od četiri dana od izbijanja rata, Chroniclesovi anketari počeli su telefonirati ljudima diljem zemlje.
Inovativna tijela za ispitivanje javnog mnijenja koja pokušavaju procijeniti što Rusi stvarno misle pojavila su se nakon invazije na Ukrajinu jer drakonski zakoni o cenzuri iz vremena rata i rastući autoritarizam otežavaju tradicionalnim anketarima točno mjerenje javnog mnijenja. Osim Chronicles, oni uključuju projekte kao što su Russia Watcher, Extreme Scan i Russian Field.
S obzirom na izazove djelovanja unutar zemlje, istraživači su također pojačali ankete u Rusiji iz inozemstva, nestrpljivi da shvate kako se najveći kopneni rat u Europi nakon Drugog svjetskog rata percipira u zemlji koja ga je zapalila.
Na Cipru, nezavisna sociologinja Elena Koneva okupila je međunarodni kolektiv istraživača i akademika pod nazivom ExtremeScan kako bi presjekli “maglu rata” i pružili podatke o raspoloženju unutar Rusije, Ukrajine i Bjelorusije. U Sjedinjenim Državama politolozi sa Sveučilišta Princeton pokrenuli su Russia Watcher, dnevno istraživanje stavova javnosti prema ratu u Ukrajini.
“Nudimo alternativnu viziju onoga što se događa unutar Rusije”, rekla je Koneva za The Moscow Times. “Istraživanja u ratnim uvjetima ne samo da su moguća nego su neophodna, važna su. Čak i ako je istraživanje ograničeno ili ograničeno, bilo kakvo znanje je bolje od nikakvog znanja.”
Koneva je prodala svoju tvrtku za istraživanje tržišta i napustila Rusiju 2016.
“Odlučila sam da ću biti osoba koja pripada Europi i svijetu”, rekla je. “Ali svejedno, moje misli i osjećaji ostali su u Rusiji.”
Uz ExtremeScan, Koneva ima za cilj dati više nijansiranih podataka svjetskim vođama i kreatorima politike. Pitanje zatvaranja granica za Ruse koji bježe od mobilizacije, na primjer, treba razmotriti sa spoznajom da je “stvarna, svjesna podrška” ratu oko 40% – a ne često spominjana brojka od 70%, rekla je.
Grupa je došla do te brojke nakon što je šest valova anketiranja pokazalo da je 55% ispitanika odgovorilo “da” na izravno pitanje podržavaju li rat. Podrška je pala na 38%, međutim, anketari postavljali više probnih pitanja: Jeste li voljni financijski doprinijeti ruskoj vojsci? Mislite li da bi ruska pobjeda vama osobno koristila? Jeste li spremni za mobilizaciju?
Anketari obraćaju veliku pozornost na faktore kao što su koliko brzo ispitanici odgovaraju, kako dišu i jesu li otvoreni i prijateljski raspoloženi ili zatvoreni i sumnjičavi, rekla je. “Vrlo smo znatiželjni u vezi kombinacije u kojoj podržavate rat, ali također želite da rat odmah prestane.”
Projekt Chronicles procjenjuje podršku ratu na oko 30% koristeći slično ciljano ispitivanje. Sociolozi skupine izrađuju ankete znajući da je ruska kriminalizacija javnog antiratnog raspoloženja utjerala strah u mnoge ljude, rekao je Minyaylo.
Ispitanici su rekli anketarima: “Bojim se ovo reći” ili “Ako vam odgovorim, policija će doći po mene” ili “Želio bih reći što mislim, ali to je sada kazneni slučaj”, rekao je Minyaylo. Kako bi izmjerili razmjere straha, Chronicles je proveo eksperiment dajući ljudima mogućnost da ne odgovore na pitanje. Procjenjuje se da je 10 posto ispitanika koji bi inače izjavili da podržavaju rat umjesto toga odabrali “ne želim odgovoriti”, rekao je.
“Vrlo je teško u diktaturi, tijekom rata, shvatiti što ljudi stvarno misle jer su skloni identificirati se s većinom, skloni su lagati jer se boje”, rekao je Minyaylo.
“Ali ono što mogu reći s velikom pouzdanošću jest da je slika koju dobivamo mnogo bliža onome što ljudi stvarno misle jer koristimo prikladnije i pametnije metode.”
Minyaylo ostaje u Rusiji, kao i pola njegove ekipe. Rekao je da nema namjeru otići, nazvavši svoj izbor “principijelnim pitanjem”.
“Oba moja djeda su se borila u Drugom svjetskom ratu i pobijedili su Hitlera, nisu bježali od njega, oni su zapravo trčali prema njemu. Sada je moja dužnost poraziti Putina, koji je Hitlerov duhovni nasljednik”, rekao je.
Dok ExtremeScan i Chronicles sugeriraju da manjina Rusa podržava rat, druge agencije za ispitivanje javnog mnijenja – uključujući veteranske ruske jedinice – dale su brojku mnogo veću.
Potpora ratu u Rusiji bila je na 72 posto u rujnu, što je pad u odnosu na 80 posto u ožujku, prema podacima neovisnog Levada centra. Državne agencije za ispitivanje javnog mnijenja poput VTsIOM-a stalno su davale slične brojke.
Na Sveučilištu Princeton, politolozi koji prate javno mnijenje u Rusiji u sklopu projekta Russia Watcher rekli su da ih je iznenadila stabilnost podrške sedmomjesečnom ratu. Grigore Pop-Eleches, Isabelle DeSisto i Jacob Tucker rekli su da se odobravanje Putinove odluke da provede “specijalnu vojnu operaciju”, koje procjenjuju na oko 74%, čini nepokolebljivim unatoč vojnim neuspjesima kampanje.
Russia Watcher je pratio mišljenje o različitim događajima, iz dana u dan, od svibnja.
Dnevni uzorci omogućuju projektu da zabilježi daleko “preciznije mjerenje tendencija tijekom vremena”, rekla je grupa za The Moscow Times putem e-pošte.
Svaki dan 200 nasumično odabranih ispitanika u Rusiji ispunjava online upitnik koji je postavio Russia Watcher i koji sadrži 25 pitanja. Anketa izbjegava korištenje riječi “rat” kako bi se ispitanici zaštitili od pravnih problema.
Pop-Eleches, DeSisto i Tucker istaknuli su da su zapadne sankcije uvelike otežale anketiranje u Rusiji, pogotovo ako uključuje rad s ruskim tvrtkama.
Ipak, nadaju se da će prikupiti visokokvalitetne podatke koji će pomoći u “boljem razumijevanju opsega i prirode javne potpore (i protivljenja) ruskom ratu u Ukrajini”.
Pojava novih anketnih inicijativa i projekata bila je blagodat za istraživače koji žele unakrsno potvrditi svoje nalaze i stvoriti sveobuhvatnu sliku ratne Rusije, rekao je Maxim Alyukov, istraživač na King’s Collegeu u Londonu.
Aljukov je dio Laboratorija za javnu sociologiju, istraživačke grupe formirane nakon prosvjeda oporbe u Rusiji 2011. za proučavanje politike i društva u Rusiji i postsovjetskim regijama. Tri dana nakon početka rata, laboratorij je počeo istraživati kako ruski građani doživljavaju sukob, dogovarajući intervjue s ispitanicima u trajanju do dva sata.
“To je bolja metoda koja nam omogućuje da razumijemo kako ljudi razmišljaju u smislu psiholoških motiva”, rekao je Aljukov. “To je nešto što zapravo ne možemo razumjeti kada provodimo ankete i postavljamo pitanja ljudima.”
Od više od 200 intervjuiranih ljudi, većina su “sumnjači” koji tvrde da nemaju mišljenje o ratu, prema drugom članu laboratorija.
“Njihova reakcija na rat je distanciranje; ne podrška, nego distanciranje: ‘Ne mogu vjerovati neovisnim medijima, ne mogu vjerovati državnoj propagandi, ne znam u što vjerovati pa ću se kloniti politike’, rekao je Aljukov.
Unatoč problemima cenzure i nezakonitosti antiratnog raspoloženja, Aljukov vjeruje da ankete još uvijek imaju važnu ulogu u ispitivanju raspoloženja unutar Rusije – sve dok su rezultati pravilno kontekstualizirani.
“Vrlo često se rezultati uzimaju zdravo za gotovo — OK, 70% ljudi u Rusiji podržava Putina. Ali gledajući različite vrste i vrste podataka, znamo da to nije [ta brojka]”, rekao je.
“Moramo uzeti u obzir kako se formira mišljenje. Znači li ‘da’ ‘da, podržavam Putina’ ili ljudi kažu ‘da’ pa ih se pusti na miru? Ono što se često mjeri nisu mišljenja ljudi, već reakcije ljudi na mišljenja drugih.”
