Povodom nedavno predstavljene zakonske inicijative Liste za Rijeku kojom se predlaže da Grad Rijeka dobije regionalni status, a odnose sa županijom uredi na način kako su uređeni odnosi Grada Zagreba i Zagrebačke županije, razgovarali smo s riječkim gradonačelnikom i predsjednikom Udruge gradova Vojkom Obersnelom.
RD:Je li prema vašem mišljenju administrativno-teritorijalna organizacija Hrvatske uvedena 1992. ispunila svrhu, koji su joj nedostaci, a koje dobre strane te kako prema vašem mišljenju funkcionira na primjerima Grada Rijeke i Županije.
V.O.: Na prvi dio pitanja teško je jednoznačno odgovoriti. Neke jedinice lokalne samouprave koje su nastale tim preustrojem svakako su značajnim ulaganjima i razvojem opravdale svoje postojanje. Međutim, ima i onih koje nisu. Zbog toga ne bi trebalo samo razmišljati o administrativno-teritorijalnom ustroju, nego i o promjeni porezne politike, o drugačijim nadležnostima i iz svega toga treba proizaći reorganizacija. Što se tiče Grada Rijeke i Županije, u tom je smislu prisutna određena nelogičnost u kojoj Županija, koju mnogi doživljavaju kao “nadređenu” jedinicu, naprosto zbog administrativnog-teritorijalnog područja obuhvata, ima manji proračun od Grada Rijeke, kao lokalne jedinice u njenom sastavu. U tom smislu, Županija često procjenjuje da u gradske projekte ne treba značajnije ulagati jer je proračun Rijeke kao velikog grada dostatan za pokrivanje različitih programa i projekata. Ona se samim time posvećuje manjim jedinicama. To donekle jest opravdano, ali i nije u cijelosti i to zbog činjenice da je i Rijeka sastavni dio te županije i da, dapače, mnoge manje jedinice gravitiraju Rijeci i direktno konzumiraju ono što Grad Rijeka sam financira. U tome vidim određeni nesklad u funkcioniranju i neravnopravan odnos Rijeke i ostalih gradova i općina u okrilju iste županije.
RD: Vaš komentar prekjučer iznesenog zakonskog prijedloga Liste za Rijeku prema kojem bi se odnos Grada i Županije uredio po modelu odnosa Grada Zagreba i Zagrebačke županije?
V.O.: Ta ideja zapravo nije novina. U par navrata pružena je inicijativa velikih gradova (Rijeka, Split, Osijek) da ta središta imaju drugačiji status. Ali nije bilo političke volje da se takva inicijativa razmotri i eventualno usvoji. Mislim da na tome treba i dalje inzistirati, nevezano samo uz Rijeku. Osobno sam u to uložio mnogo truda. I nije bilo posve uzaludno. Naime, uveden je institut velikih gradova, doduše, ne u cijelosti kako smo htjeli, ali sasvim je izvjesno da je već i uvođenje tog instituta dovelo do određenih poboljšanja.
RD: Pripremaju li Udruga gradova i Grad Rijeka svoje inicijative za zakonske promjene promjene po pitanju teritorijalnog ustroja zemlje?
V.O: Grad Rijeka ne, naprosto zato jer se više bavi funkcioniranjem postojećeg stanja i servisiranjem građana što joj je temeljna zadaća, ali Udruga gradova svakako da. Naime, Udruga gradova je i osnovana sa zadaćom da promišlja, dogovara, predlaže i aktivno radi na poboljšanju statusa gradova, poglavito na decentralizaciji Hrvatske, što smatramo izuzetno bitnim u daljnjem razvoju države. Dakle, ponavljam, ne radi se samo o promjeni teritorijalnog ustroja, iako ni to nije zanemarivo, nego i o jednoj višoj razini decentralizacije koja mora obuhvatiti drugačiju poreznu politiku i drugačije nadležnosti. Također, treba provesti preciznu analizu o opravdanosti postojanja ovolikog broja jedinica lokalne samouprave i tek na temelju te analize krenuti u reorganizaciju. U suprotnom, dogodit će nam se isto što se dogodilo nakon osnivanja svih sadašnjih jedinica. Mi danas znamo da su neke jedinice apsolutno opravdale postojanje, a neke predstavljaju trošak i nemaju realne pokazatelje razvoja. U nove promjene ne bi trebalo ulaziti “politički”, nego stručno i utemeljeno na analizi. (sp)
sta mene briga oberu decentralizacija,eto sad je dao ovaj intervuj i sad neće to gurat naprijed,a zakon bi pomogao rijeci a ovaj nije nista napravio za rijecko gospodarstvo.i sam je rekao da rijeka nista ne poduzima nego udruga gradova i zato podrzavam listu jer njih zanima iskljucivo rijeka i radili bi samo za ovaj grad a ne ovaj koji govori o decentralizaciji osijeka splita rijeke,i uopće ne vidi da od svih tih gradova rijeka najviše zasluzuje neku samostalnost.
Gospodine Obersnel i sami govorite da na ovom prijedlogu treba i dalje inzistirati pa vas lijepo molim da kao, od gradjana ovoga grada, izabrani gradonacelnik GRADA RIJEKE i dalje na tom INZISTIRATE ZA GRAD RIJEKU, a Osijek i Split prepustite njihovim gradonacelnicima koji su na ta mjesta izabrani od strane njihovih sugradjana i za ista i placeni.
TAJ JE JE PROTIV BILO KAKVIH PROMJENA, NJEMU I NJEGOVOJ KAMARILI JE DOBRO I OVAKO, BEZ RAZLIKE ŠTO GRAD PROPADA I PRETVARA SE VIZUALNO, MORALNO, SIGURNOSNO I EKONOMSKI U KURDISTAN.
Prema danasnjem tekstu iz Novog Lista Obersnel je za prijedlog a Komadina i Ivanis protiv.
obersnel i da hoće ne može progurati ovakav prijedlog zbog odnosa u vlastitoj stranci. odmah ce mu iskočiti županijski odbor pa nacionalna razina itd…ovakve stvari će se moci progurati jedino jačanjem regionalne opcije (ali riječke, a ne gorskokotarske, ličke ili otočkokrčke). u hipotetskoj situaciji u kojoj bi primjerice lista za rijeku imala vecinu ili značajan broj vijećnika o kojim ovisi formiranje vecine u gradskom vijeću situacija bi bila vrlo jednostavna: gradsko vijeće raspisuje referendum na području grada na kojem traži izjašnjavanje građana o prijedlogu da rijeka dobije županijski status. dakle, građani moraju sami odlučiti, prvo na izborima, a onda na referendumu hoće li ovu ideju gurati dalje. ivaniševa reakcija je razumljiva, oni gube poziciju u rijeci i sele se u gorski kotar i na krk. logično je da se zalaže da centar moći bude bliže tamo gdje je jači. ali ja mislim da ovaj prijedlog ide i njima na ruku samo to oni još ne razumiju. zašto sjedište takve županije ne bi bilo u gradu krku ili u delnicama?? da ne govorim o prednostima koje bi i zupanija imala od gospodarskog jačanja grada.
PGS-ovci su danas dokazali da su 0 od regionalističke stranke,više se brinu za Babinu Gredu nego za svoj kraj.
Zato smo uvijek pušili od ostalih krajeva,jer smo se držali nekih “fair-play decentralizacija” a to je SF film u ovoj kapitalističkoj Hrvatskoj (a i u Svijetu).Treba gledati na vlastite interese i doviđenja!
Boli mene ona stvar ako će jedan Međimurec misliti da smo mi Riječani privilegirani u ovoj državi jer imamo grad-županiju ili autonomiju,neka si napravi vlastitu stranku za te ciljeve pa će i on to imati jednoga dana.
Teškog srca priznajem da je Obersnel ovog puta “pogodio u sridu”,za razliku od Komadine koji se dokazao kao župan ne-riječana,bodula i gorana. Briga njega za Rijeku,važno da mu mi svake godine punimo županijski proračun koji nam ništa ne koristi….Ma zapravo žašto bi se brinuo za nas kad je trut?
PGSovci su potpuno obezglavljeni. Evo njjihovih poteza u zadnje vrijeme: ušli su u koaliciju regionalnih stranka koju ne čini ni jedna relevantna regionalna stranka iz Hrvatske osim stranke Branimira Glavaša, osuđenog ratnog zločinca (koja je relevantna po tome što ima zastupnike u Saboru, ali je činjenica što njome na daljinu upravlja bjegunac pred Hr pravosuđem čini opskurnom u normalnom svijetu), onda su na predsjedničkim izborima podržali Nadana Vidoševića, HDZovog tajkuna s imovinom sumnjiva podrijetla i onda su, iako se deklariraju kao regionalna stranka, protiv prijedloga Liste za Rijeku kojeg je podržao čak i Obersnel koji je član stranke koja je uz HDZ najveći pobornik centralizacije Hrvatske.
Ali dobro, PGS si sam kopa jamu, spali su na 3 čovjeka (Ivaniš, onaj mali s Krka i onaj treći, zaboravih kako se zove :-)), a biračko tijelo im je sve tanje što se i pokazalo na zadnjim izborima.
Nije tanje jer su nešto sitno narasli u odnosu na prošle lokalne izbore,problem je u tome što Ivaniš zbog vlastite taštine i kompleksa ne želi podržati ideju koja je u principu dobra samo zato što je krenula iz konkurencije (čitaj Lista za Rijeku).
Sa sarkazmom govore o nekom “kampanilizmu”,a možda bi im bilo bolje da se bave vlastitom regijom nego Glavaševcima i fantomskim Domom regija.
Kad kažem da im je biračko tijelo tanje mislim na to koliko su dobivali prije, a koliko sad. Dok je ta stranka bila RiDS nešto je vrijedila, i ljudi su to prepoznavali. Kao što su i prepoznali potonuće PGSa u zadnjih 10ak godina i zato su im izborni rezultati takvi kakvi jesu.
Još jedna stvar. Ne mogu birači shvaćati ozbiljno nekoga tko je jedan mandat u koaliciji s SDPom, a jedan mandat u “ko fol” opoziciji. Svima je jasno da je Ivanišu samo do fotelje i funkcije, ali u toj svojoj megalomaniji i egoizmu uništio je stranku.
Baš me zanima kako će proći sljedeći lokalni i parlamentarni izbori
Do lokalnih još ima vremena, a parlamentarni su blizu. Na lokalnoj razini predviđam potop PGSa ako budu išli sami. Ako budu u onoj velikoj SDPovoj koalicji onda si Ivaniš možda ugrabi koju fotelju i to je to. Oni su praktički već i sad politički mrtvi. Vjerujem da će Lista za Rijeku ako ovako nastave proći jako dobro jer u Rijeci već dugo fali jedna regionalistička opcija.
Što se tiče parlamentarnih izbora, da se danas održe HDZ bi uvjerljivo pobijedio jer je Kosorica od sebe napravila ikonu i heroinu i ljudi će to popušiti. Što se SDPa tiče, otkad ih je Milanović preuzeo tonu sve dublje i ne očekujem da će oni u dogledno vrijeme doći na vlast u državi.
kad se SDP pretvra u životinjsko carstvo počevši sa markizom Veprom od maškare u Rijeci