Predstavnici vijeća mjesnog odbora Kozala izvijestili su javnost o inertnosti gradskih službi po pitanju inicijativa ovog mjesnog odbora, a posebno uređenja Volčićevog trga čija se realizacija godinama ne pomiče s mrtve točke
– Ovim putem želimo izvijestiti javnost da je VMO Kozala usvojilo listu komunalnih prioriteta za 2022. godinu, po prvi puta djelomično suprotno dostavljenom mišljenju nadležnih gradskih službi. Tema današnje tiskovne konferencije je upravo činjenica da smo na vrh liste komunalnih prioriteta uvrstili četiri stavke koje su nadležne gradske službe odbacile kao mogućnost za izvođenje u 2022. godini. Riječ je, prije svega, o tri stavke koje se tiču uređenja Volčićevog trga o kojem su neki od Vas već izvještavali te o postavljanju usporivača prometa na kolniku u Baštijanovoj ulici, baš kod ovog pješačkog prijelaza koji se vidi s ove pozicije. Konkretno, riječ je o iskopu u unutarnjem obodu trga u koji bi se posadilo adekvatno mediteransko bilje koje ne traži puno održavanja, postava klupa i stolova za okupljanje i druženje građana te sadnja omanje jele ili smreke na centru samoga trga koje bi dodatno oplemenilo okoliš, a prikladno bi poslužilo u adventsko i božićno-novogodišnje vrijeme, istaknuo je predsjednik VMO Kozala Sanjin Matijević.
– Iako smo po pitanju uređenja trga, na kojemu smo uporno i predano radili više od dvije godine, s gradskim službama postigli visoki stupanj konsenzusa, o čemu postoji pisani dokazi, u konačnici dobili smo jedno neistinito i podosta bezobrazno obrazloženje iz kojeg ispada da se posljednje dvije godine razgovora i pregovora praktički nisu ni dogodile. Po pitanju usporivača prometa, Rijeka promet odbio je postavljanje ležećih policajaca, bez da ponudi neku od alternativa poput vibro traka, a poznato je da se ovdje već dogodio smrtni slučaj te se brojne opasne situacije događaju svakodnevno.
O pitanju uređenja trga prethodno smo obavijestili gradonačelnika Marko Filipovića, njegove zamjenike Sandru Krpan i Gorana Palčevskog te predsjednicu Gradskog vijeća Anu Trošelj. Iako smo im detaljno obrazložili problem i zatražili hitnu reakciju, do današnjeg dana nitko od navedenih nam se nije povratno javio. To je i bio razlog da se odlučimo obratiti javnosti u nadi da ćemo preko medija uspjeti izazvati reakciju nadležnih.
Član VMO Kozala Filip Jakovac (Lista za Rijeku) iznio je sljedeće:
‘Građani, Mjesni odbor, konzervatori, hortikulturni stručnjaci, pa povrh toga i GUP kao generalni akt – svi do jednog stručnjaka, relevantne osobe i vrhovni urbanistički dokument Grada se slažu da Kozala kao mikro centar zaslužuje normalan trg. Mi smo pronašli najpovoljnije i najbrže rješenje za to koje je u skladu sa svim propisima. Čak i sam DPU i članak 43., koji je predstavnicima gradskih službi bio sporan, kaže da trg treba popločiti kamenom, granitnom kockom, betonskim elementima i pločama, asfaltom u boji te opremiti urbanom i likovnom opremom. DPU je iz 2000. godine, a Kozala kao mikro centar se počela razvijati 30ih godina prošlog stoljeća. Vidite li Vi ovdje gdje stojite nešto od te opreme, nešto od tih boja, kamena ili nečeg trećeg? Čovjek uopće ne bi znao da stoji na trgu bez da mu se to kaže. Ovo više izgleda kao sjecište ulica. I da napomenemo – naša ideja za trg nije došla preko noći.
Ogroman broj volonterskih sati su utrošeni na: pisanje raznih dopisa, slaganje skica, prijava na natječaj, dogovaranja i održavanja sastanaka sa svim potrebnim institucijama, iščitavanje dokumenata i svega potrebnog da dokažemo da je tom trgu ovdje i mjesto. Sve na kraju pada u vodu pred njihovim “Ne!”, bez objašnjenja. Ne znam što je veći signal za uzbunu: pogrešno tumačenje gradskih dokumenata od strane gradskih službi ili izrazito loša komunikacija s predstavnicima mjesnih odbora, a vjerojatno i s ostalim građanima, da ne kažemo – nepostojeća komunikacija. Toliko puta smo ih pozvali na sastanak, probali razgovarati, naći rješenje, a zauzvrat nam je najčešće odgovoreno ignoriranjem. Njihove riječi „Za realizaciju traženog potrebna je izrada sveobuhvatne projektne dokumentacije, koja uključuje prometno rješenje, te ishođenje građevinske dozvole jer konačno uređenje trga treba obuhvatiti širu zonu trga sukladno DPU kao jedinstveni zahvat u prostoru.“ To je neistina i dezinformacija. Na sastanku smo bili s predstavnicima Odjela za komunalni sustav, urbanistima, Rijeka prometa te Rijeka plusa. Svi smo se složili da gljivice koje omeđuju trg trebaju ostati zbog prometne sigurnosti i to je što se tiče prometa to. Složili smo se da je trg u postojećim gabaritima i da za sada nema prepreka da ga napravimo po našem prijedlogu, uz dopuštenje Konzervatorskog odjela u Rijeci. Kada smo i to pribavili, prepreka više nije bilo. U jednom trenutku smo čak dobili njihovo dopuštenje da realiziramo dio našeg plana za trg, ali je i to sada odbijeno gornjim riječima. Da ne spominjemo da svatko s ceste zna da za sadnju par sadnica NIJE POTREBNA građevinska dozvola! To radimo non stop u sklopu prioriteta, a i Odjel za komunalni sustav na najobičniji poziv! Ne znam što nas više vrijeđa – ovakvo neuvjerljivo i šarlatansko objašnjenje ili godinama loša, da ne kažemo nepostojeća, komunikacija. Sada neka građani vide: Ovako se to često radi u našem društvu, u našem gradu. Zbog ovakvih primjera građani ne vjeruju svojim institucijama, zbog ovakvih primjera i pošteni i marljivi ljudi koji rade po državnim i gradskim službama dolaze na loš glas, zbog ovakvih primjera 100 i jedna dobra ideja pada u vodu prije nego ugleda svjetlo dana na papiru jer je “netko tamo tako odlučio nonšalantnim potezom pera”. Sada neka građani još jednom vide kako se to radi u našem gradu. Na primjeru jednog najobičnijeg trga i par sadnica. Što bi bilo da smo fontanu tražili, pitam se…
Odbili su nas perfidno, u zadnjem trenutku, znajući da nakon toga ćemo morati čekati minimalno još jednu godinu da prijavimo komunalne prioritete. Znajući da su si time kupili još jednu godinu u kojoj će nas kao i prethodne dvije – najčešće ignorirati, zavlačiti, eventualno opet pozvati na neki sastanak na kojem ništa novo neće biti rečeno do ponovnog odbijanja bez obrazloženja. Pa onda izbori, pa onda opet. Vjerojatno se na taj način nadaju da smo jedni od one većine koji s vremenom slegnu ramenima i odustanu od svojih želja i ciljeva jer se to tako radi u našem društvu. Međutim, ovdje to neće biti slučaj. Dok se ne napravi trg, ovdje će stajati podsjetnici na njihovo ignoriranje i način rada.
I neka se predstavnici gradskih službi ne ljute na ove riječi. Da su imali i sve i jednu dobru namjeru to nisu pokazali. S najobičnijim nedostatkom komunikacije, ignoriranjem i lažnim obećanjima. Prije ove pressice su bili obaviješteni što će se dogoditi. Još jednom smo ih pozvali na dijalog. Mi njima ne čitamo misli, ne znamo što žele. Jedino što vidimo je da nam okreću leđa i ignoriraju nas, a time omalovažavaju nas kao Vijeće Mjesnoga odbora i cijeli naš rad. Sada, neka je javnost upoznata iznova kako rade naši gradski odjeli. Kažem iznova, jer dobar dio građana zna da ovo nije prvi slučaj. Daleko od toga’, zaključio je.
Zaključno, Sanjin Matijević je kao predsjednik VMO Kozala ispred svih članova VMO želim rekako kako su izuzetno razočarani nedostatkom dijaloga i nerazumijevanju od strane gradskih službi, kao i da smo revoltirani zavlačenjem i lažnim obećanjima koje smo dobili.
– Mi smo izabrani od strane građana da bi služili interesima tih istih građana, a gradske službe trebale bi biti podrška u našem radu. Toga nažalost očito nema i tako se ne može normalno raditi.
S obzirom da smo za pomoć kontaktirali i gradsku izvršnu vlast, kao i čelnicu predstavničke vlasti, te da su svi navedeni naš apel izignorirali, voljeli bismo konačno vidjeti i u praksi “novi ritam grada” i suradnju s mjesnim odborima koji su se u izbornoj kampanji na sva zvona najavljivali. Nažalost, umjesto toga, za sada vidimo samo bahati maćehinski odnos Grada i gradskih službi prema mjesnoj samoupravi zbog kojega nazadujemo, umjesto da napredujemo.
