Umirovljeni slovenski sudac i sadašnji sudački analitičar, Damir Skomina, ostao je iznenađen situacijom viđenom na utakmici HNL-a između Hajduka i Osijeka na Poljudu, gdje je Hajduk pobijedio rezultatom 1:0. Skomina, koji je tijekom svoje karijere sudio na najvećim svjetskim natjecanjima, uključujući Svjetska i Europska prvenstva te Ligu prvaka, istaknuo je da nešto slično nikada prije nije vidio. Kontroverza se odnosi na iscrtavanje linije pri poništavanju gola Rokasa Pukštasa.
Kontroverzno Iscrtavanje Linije Zaleđa
Skomina je u svojoj analizi, prikazanoj u emisiji “Sudačka analiza” na MAXSportu, komentirao neobičnu situaciju kod VAR pregleda, gdje je plava crta trebala označavati nogu obrambenog igrača, dok je crvena boja označavala zaleđe. Međutim, istaknuo je problem s načinom prikazivanja linija, što je izazvalo njegovu sumnju u točnost odluke.
“Jedna stvar koju vidim samo u Hrvatskoj. Plava crta je noga obrambenog igrača, a ovaj međuprostor u crvenom bi trebao biti bez boje, i na kraju imamo crvenu boju kojom je označeno tko je najbliži golu. Čini se da je na Livajinoj nozi, ali je na Prpićevom ramenu,” objasnio je Skomina.
Pitanje Točnosti VAR Tehnologije
Skomina je dalje elaborirao da je ispravno dosuđeno zaleđe zbog pozicije Prpića, dok Livaja nije bio aktivan u igri. Ipak, ono što ga je posebno zbunilo jest način na koji je zaleđe označeno crvenom bojom, zbog čega se ne vidi jasno gdje se točno nalazi linija zaleđa, a prema njegovom mišljenju, crta je bila na ramenu Hajdukovog igrača.
Ova situacija ponovno je otvorila pitanje točnosti i dosljednosti primjene VAR tehnologije u HNL-u, što je Skomina istaknuo kao problem koji je specifičan za Hrvatsku. Njegove primjedbe mogle bi potaknuti daljnje rasprave o potrebi za poboljšanjem tehnologije i njezine primjene kako bi se osigurala pravednost u igri.
