Hajduk je remizirao s Osijekom bez golova u 29. kolu HNL-a, a nakon derbija vuku se brojni repovi u vezi sudačkih odluka Frana Jovića.
– Oba su penala bila, i za Hajduk u startu Žapera na Krovinovića i kasnije za Osijek u startu Ferra na Lovriću. Za mene nema nikakve dileme – prokomentirao je naš suradnik, sudački ekspert Goran Tenžera, piše Slobodna Dalmacija.
Kratko i jasno.
– Problem je što Hajduk svoj penal nije pucao… Prvi put je Jović demantirao sam sebe pregledom na VAR-u i pogriješio, povukao svoju odluku da je penal za Hajduk, a drugi put je najprije pogriješio, rekao da je to simuliranja Lovrića (i drugi žuti, crveni karton za Lovrića) i da nije penal za Osijek, pa se na VAR-u ispravio, povukao Lovriću drugi žuti (Caktaš je promašio s bijele točke, op. a.)
Tenžera kaže:
– Ostavio je dojam nesigurnog suđenja. Promašaj Caktaša kompenzirao je Jovićevu grešku kod nedosuđenog penala za Hajduk. Totalno je Jović neuvjerljiv. Razočaravajuće suđenje za tako poznatog međunarodnog suca kao što je Fran Jović – smatra Tenžera.
