Suzana Džonić, supruga Gorana Džonića iz Moravca, prvoosumnjičenog za ubistvo Gorana, Gordane i Lidije Đokić iz Aleksinca, posjetila ga je tri puta u pritvorskoj jedinici Kazneno-popravnog zavoda u Nišu, prije nego što je ispitana u KPZ-u u Nišu. Više javno tužilaštvo u Nišu
Suzana Džonić ispitana je 16. studenoga u Višem državnom tužilaštvu u Nišu s još četiri svjedoka, ali su se i prije početka svjedočenja protiv zapisnika o ročištu usprotivili odvjetnici iz Beograda Mladen i Andrija Magdelinić, branitelji braće K.M. Ja sam. iz Moravca, poznatog pod nadimkom Jojka – na koji Džonić pokušava staviti teret monstruoznog zločina, iako dokazi zasad povezuju samo njega.
– Pitali smo je je li u posjetu suprugu. Posjećen je tri puta i tada je bilo besmisleno postavljati bilo kakva pitanja. Smatramo da joj prije ispitivanja nije smjela biti dopuštena posjeta. Ne mogu tvrditi, ali se očekivalo da će razgovarati o ovom slučaju – rekao je Mladen Magdelinić nakon ročišta.
Kaže da se ova situacija može smatrati propustom, ali nije htio nikome licitirati.
– Da je bila ideja da bude ispitana kao svjedok, nije joj smjelo dopustiti da posjeti supruga. Upravo je to jedan od razloga za određivanje pritvora na temelju točke 2 – utjecaj na svjedoke. Da povučemo paralelu, naš klijent K. M., njegova supruga nije mogla doći u posjet jer je pritvor određen, između ostalog, kako ne bi utjecao na njeno svjedočenje. I dok nije svjedočila, nije mogla posjetiti.
Majka oba brata K.M. nije ih mogla posjetiti dok nije dala izjavu da ne bi utjecala na njenu izjavu, a ovdje u isto vrijeme imamo suprugu Džonića koja ga posjećuje tri puta. Ne znam je li ispitana na inicijativu tužitelja, je li netko od branitelja predložio da bude ispitana, ali nije smjela posjetiti dok se ispitivanje ne završi.
Ovo je klasična situacija zbog čega se pritvor određuje, zbog utjecaja na svjedoke. I sada imamo besmislenu situaciju da svjedok, na koga se može najpribližnije utjecati, nije uvršten u odluku o pritvoru – ističe Magdelinić, dodajući da su Džonić i njegova supruga tijekom posjeta mogli razgovarati o svemu, pa i o događajima koji su su predmet istrage.
A da postoji mogućnost da su o tome razgovarali, govori i izjava Džonićeve supruge jer ga je cijelo vrijeme pokušavala opravdati.
– Posjete se provode pod nadzorom službenih osoba, ali oni nadziru gledanjem, a ne slušanjem, kako bi mogli razgovarati o detaljima. Njezina priča ostavlja dojam da ga na neki način apsolutno brani jer niti jednom riječju ne sumnja u njega. Nijednom riječju nije rekla da bi on mogao sudjelovati u tome, već da se ponašao najnormalnije. Posvjedočila je da je tih dana bio jako bolestan, a on ju je svakako podsjetio na svoje ponašanje, što je želio naglasiti. Riječ je o čovjeku koji je sklon manipulacijama i sve je žive uvukao u slučaj, pa je moguće da je tijekom tih posjeta posredno utjecao na nju – kaže naš izvor.
Na takvu sumnju ukazuje i svjedočenje Suzane Džonić, koja, iako u nekim dijelovima kontradiktorna i suprotna njegovim tvrdnjama, ukazuje da ga posredno pokriva i opravdava.
Džonićeva supruga je u svom iskazu navela da on nije imao potrebu za tako nešto jer oni praktički nemaju financijskih problema. Kazala je da i on i ona imaju mirovinu i da djeca imaju svoje plaće, da Džonić od toga svlada i zarađuje, da nisu imali financijskih problema. No, to otvara mnoga pitanja, a na prvom mjestu zašto je posudio 8.000 eura od svoje rodbine ako nije imao financijskih problema?!
Podsjetimo, Džonić je uhićen 21. listopada i optužen za teško ubistvo tročlane obitelji Đokić, nakon čega je umiješao sinove Stefana, pripadnika Vojske Srbije, i Milana, koji je vatrogasac. , jer su ga pitali jesu li sposobni počiniti ovakav zločin, odgovorio je “možda i jesu”.
U Stefanovom slučaju stvar se dodatno zakomplicirala jer je, kako sumnja njegov otac, u voćnjaku iza kuće, za vrijeme odsutnosti, zakopao 43.000 eura, a manji dio sakrio u usisivač u kući. Džonić je potom pokušao “izvući” svoje sinove, pa je krivnju za Đokićevu otmicu i ubistvo prebacio na Jojkinu braću, ispričavši kako su ga ucjenjivali i tjerali da pomogne u zaustavljanju Đokićevog automobila, te da je direktno ubio trojicu Đokića.
No, svjedoci su potvrdili alibije i braće Džonić i braće Jojka, da su kobne večeri bili na drugim mjestima. Džonićeva obrana dodatno je zašla u ćorsokak jer u policijskoj postaji nije uspio identificirati osumnjičenu braću Jojka i njihovog prijatelja DP-a.. godine u Policijskoj stanici Palilula u Nišu.
Naime, Džonić je među petoro muškaraca prepoznao samo jednog od braće Jojka, od kojih su dvojica braća K. M. i A. M., ali potpuno krivo u odnosu na radnje koje je navodno poduzeo, a koje je opisao u svojoj ranijoj obrani.
Drugog brata nije prepoznao kada ga je u ranijoj obrani imenovao kao čovjeka koji je sve organizirao i ubio Đokića, rekavši da nije bio u prostoriji “milijun posto”, iako je stajao ispred njega, kao jedan od petorica muškaraca koji su sudjelovali u identifikaciji. Trećeosumnjičenog D. P. koji se nalazi u inozemstvu, a koji je, prema Džonićevim riječima, bio pomoćnik, pogledao je na fotografijama, ali ga nije prepoznao, što dodatno kompromituje njegovu obranu.
Svi tragovi izravno povezuju s zločinom samo umirovljenog vatrogasca Džonića, brata tete ubijenog Đokića. Njegov DNK je na novcu i torbi, iskopanoj iz voćnjaka njegovog sina koji je tog dana bio odsutan. Pištolj, za koji je balističkim vještačenjem utvrđeno da je iz njega ubijena obitelj Đokić, pronađen je u kući Džonićeve supruge Suzane u Aleksincu, gdje je bio skriven u ventilacijskom otvoru.
Nekoliko sati prije nestanka obitelji Đokić Džonić je snimljen na benzinskoj pumpi u Aleksincu kako toči gorivo u kantu, a sigurnosne kamere u Tešici snimile su u dva sata Đokićev “pasat” koji dolazi s makadamske ceste iz smjera Moravca. iza ponoći, a Džonićev žuti skuter kao vraća dva sata kasnije istim putem.
